Día Mundial del Ambiente . Y el ambiente sonoro saludable....
https://www.diainternacionalde.com/ficha/dia-mundial-medio-ambiente?fbclid=IwAR2jMHv7aSUMhXcFowktPTDMEZLSO1ySvOo2m
skip to main |
skip to sidebar
Anidando en el porche
Autor desconocido. La tomé de un pedazo de revista...
La Universidad Politécnica de Nicaragua, UPOLI, se complace en gran manera en participar en el financiamiento de la edición de la interesante obra: “ COMPROMISO SOCIAL DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN POR EL DESARROLLO ACÚSTICAMENTE SOSTENIBLE”, un tema de igual valor e importancia en la lucha en favor de la defensa del medio ambiente, los recursos naturales y del ecosistema, lucha que generalmente no contempla el ambiente sonoro como parte del medio ambiente en general, y por lo tanto se excluye la contaminación acústica de los proyectos ambientales.
Esta obra es fruto de una investigación mayor, cuyo contenido se sintetizó y adaptó para una ponencia que fue presentada en Granada, Nicaragua, durante el V Congreso de Humanidades, en el 2001, congreso que fue organizado y tuvo su sede en la Universidad Politécnica de Nicaragua.
La UPOLI comparte el interés de esta obra de apoyar a los medios de comunicación en su ineludible compromiso social por el desarrollo acústicamente sostenible, consciente del papel primordial, eficaz y efectivo que desempeñan en la construcción de una toma de conciencia sobre temas vitales de interés público y social.
Terminamos nuestras palabras, haciendo un reconocimiento a Federico Miyara, de la Universidad Nacional de Rosario, Argentina; a Jordi Mulet Arias, de la Universidad Politécnica de Catalana, España; y de manera muy especial, nuestra expresión de estímulo y reconocimiento a Doraldina Zeledón Úbeda, miembro sobresaliente de nuestra comunidad universitaria en la UPOLI.
Como bien señalan los autores en la obra, “ ...La contaminación por ruido es un flagelo de difícil control...” “...En Nicaragua se necesita motivación y esclarecimiento acerca de los daños que causa la contaminación acústica para que la población y las instituciones tomen conciencia del problema” .
Sergio Denis García V.
Rector Universidad Politécnica de Nicaragua
Ya está a la venta un libro que se preocupa por nuestros oídos
Tania Trejos trejos@elnuevodiario.com.ni
“Derecho a un ambiente sonoro saludable” es la publicación más reciente de la comunicadora y jurista Doraldina Zeledón Úbeda. En dicho libro su autora quiso sintetizar todo lo relacionado al efecto que causa el ruido en el medio ambiente.El libro lo inició en el año 2000 y es el resultado de una maestría en Derecho Ambiental. Zeledón cuenta que para terminar la publicación tuvo que organizarlo, reeditarlo y esto le llevó sus buenos años.“Conseguir la información fue difícil, ya que todas las organizaciones ambientales no tenían mucho conocimiento de la contaminación sonora, así que me tocó comenzar de cero, pero hoy tengo un trabajo muy bueno que estoy segura ayudará a muchas personas a conocer mejor sobre el tema”, expresó la periodista.La periodista afirmó que para la realización de este libro contó con el apoyo de los medios de comunicación, pero ninguna institución dio un aporte.El objetivo de este libro tiene que ver con destacar el derecho al medio ambiente sonoro saludable como un derecho fundamental para el disfrute de otros derechos, y reconocer las garantías que da el ordenamiento jurídico de Nicaragua para su protección; lo mismo que contribuir a la información y sensibilización sobre la contaminación acústica.Entre las temáticas se encuentran la problemática del ruido en Managua, medio ambiente y derecho ambiental, contaminación acústica, evaluación de impacto ambiental, elementos de acceso a la justicia, etc.“Derecho a un ambiente sonoro saludable” estará a la venta en librería Hispamer y Radio La Primerísima con un valor de 150 córdobas.Sobre la autora Doraldina Zeledón es docente, comunicadora y jurista. Se ha dedicado principalmente a las relaciones públicas y a la docencia.En los últimos años ha incursionado en la educación y los derechos ambientales. Es miembro del grupo iberoamericano Solidaridad Ambiental, y docente de la UCA.Realizó una maestría en Derecho Ambiental y un postgrado en Gestión Ambiental.http://impreso.elnuevodiario.com.ni/2005/09/12/variedades/929Reportaje
Especial
Agotados por la bulla
El ruido que provoca el Sambuca’s Bar, con el volumen alto de la disco y los karaokes, tiene agobiados a los vecinos del barrio Juan Francisco Menocal, quienes recurren a sedantes para medio dormir por las noches.
Alejandro Flores Valle sucesos@laprensa.com.ni.
Vecinos del barrio Juan Francisco Menocal, denunciaron ante la Policía Nacional que desde hace diez meses no logran descansar. El insomnio forzado ha llegado de la mano de dos centros de diversiónKevin y William se marchitan de cansancio. No logran dormir con tranquilidad desde hace diez meses cuando un negocio, llamado el Sambuca’s Bar, se instaló al lado de su vivienda, justamente contiguo a su habitación. La música del negocio no calla sino entre las 2:00 y 3:00 a.m. Kevin, de 12 años, ha bajado sus notas en el quinto grado de primaria. Su hermano William, de 6 años, se muestra somnoliento en su clase del primer grado. Ambos están en terapia “Ellos no pueden dormir, a veces tienen que tomar sedantes para hacerlo”, expresa el padre de ambos niños, William Baltodano. Yahaira Crawford, madre de los pequeños, explica que éstos viven con los nervios alterados. Los adultos, dice Yahaira, recurren a los somníferos en ayuda para conciliar el sueño. William y Kevin quisieran, cada día, que al volver del colegio a su hogar, situado en el barrio Juan Francisco Menocal, el Sambuca’s Bar y otro negocio llamado El Ego’s Bar, ya no se encontraran en el sitio, y ellos pudieran volver a dormir en paz. El deseo de los niños se transformó en una denuncia de sus padres y varios vecinos en el Distrito Dos de Policía, en la que cuentan el calvario que sufren desde hace diez meses, a consecuencia del ruido que sale como tromba de esos bares.
DENUNCIA VECINAL El 23 de agosto pasado, ante el Distrito Dos de Policía, un comité del barrio presentó una denuncia en contra del Sambuca’s Bar, que opera frente al restaurante Munich, en la 35 Avenida, y que abrió sus puertas a los clientes como regalo de Reyes Magos, el pasado 6 de enero, según confirmó la dueña del local. El Ego’s Bar ubicado frente a La Guitarra, sobre la misma 35 Avenida, fue inaugurado a principios de mayo. El 11 de octubre, luego de la denuncia de los vecinos fue cerrado temporalmente por no cumplir las medidas a las que se había comprometido cuando inició operaciones. Reabrió sus puertas y el pasado domingo 23 de octubre a las 11:30 p.m., fue escenario de un pleito entre pandillas, que duró más de 15 minutos, alarmando a todo el vecindario.Los antisociales lanzaron piedras por doquier, dañaron el techo del bar y los ventanales, así como algunas casas de los vecinos, informó Norlando Escoto, uno de los perjudicados.El Sambuca’s Bar funciona todos los días de las 6:00 p.m. hasta las 2:00 ó 3:00 a.m.. El Ego’s Bar opera de jueves a domingo en igual horario. Los pobladores explican en la denuncia, en poder de la jefa del Distrito Dos de Policía, comisionada Rossana Rocha, que desde la apertura de esos bares se han visto afectados por los innumerables pleitos que se producen en las afueras de los locales. Agregan que el funcionamiento de la discoteca y los karaokes los agobia, porque esos locales no prestan las condiciones, debido a que las paredes no tienen aislantes de sonido. “Las personas que vivimos en los alrededores nos vemos afectadas porque no logramos dormir durante toda la noche debido al excesivo volumen de la música y de las personas que bajo los efectos del licor gritan y cantan por micrófono”, señala el escrito.La denuncia indica que en el sector existen viviendas, establecimientos de comida, salas de belleza, oficinas en general y un centro médico que aloja pacientes que requieren descanso nocturno. “Estas personas actúan con maldad en un flagrante atentado a nuestros derechos humanos. Nosotros tenemos derecho a un descanso sin interrupción a como lo expresa nuestra Constitución Política de Nicaragua”, manifiestan los perjudicados. Los vecinos demandan de la Policía Nacional la regulación de la venta de licor, el volumen de la música, los horarios de apertura y cierre de los bares, y el acondicionamiento de los mismos.
CIERRE TEMPORAL La comisionada Rossana Rocha confirmó que recibieron las quejas de la población vecina a los bares Ego’s y Sambuca’s. “Entonces empezamos a revisar el expediente para tratar de darle una respuesta a la comunidad, porque en definitiva sabemos que eso es algo que le afecta a la población”, explicó. Reconoció que las denuncias presentadas por personas que se identifican con nombres y apellidos, números de cédula, hay que atenderlas. “Esas cosas para nosotros son creíbles porque es una comunidad, es un grupo grande de ese sector que se quejaba del ruido”. A raíz de la denuncia en contra de los bares de la 35 Avenida, la Policía del Distrito Dos investigó la situación y decidió el cierre temporal del Ego’s Bar y el compromiso de parte de la dueña del Sambuca’s Bar de mejorar las condiciones para seguir funcionando. “A nosotros nos queda estar verificando y si ellos están en la violación de los acuerdos entonces ya vamos con otras medidas”, sentenció la jefa policial, en alusión al Sambuca’s Bar. La jefa del Distrito Dos de Policía se mostró molesta al conocer que el Ego’s Bar fue reabierto y prometió supervisar personalmente el sitio y tomar medidas en contra de los agentes del orden que violenten las disposiciones y acuerdos policiales. La Policía del Distrito Dos supuestamente realiza supervisión constante en el Sambuca’s Bar, para comprobar si está cumpliendo las medidas que le impusieron como condición para seguir funcionando. Pero los vecinos, del bar en cuestión, manifiestan que el ruido no para. “Al iniciar la noche el volumen de la música es bajo, pero al avanzar el tiempo le van subiendo, hasta convertirla en un ruido que perturba la tranquilidad de todos. El estacionamiento sigue siendo un problema ya que los clientes que llegan al Sambuca’s Bar, dejan sus vehículos frente a nuestras casas”, aseguró Noelia Esquivel. Martha Mercedes Guillén Zúñiga, dueña del Sambuca’s Bar, se comprometió ante la Policía a superar los problemas planteados por los pobladores. “Pido que se me dé una oportunidad para seguir cumpliendo con el buen funcionamiento de mi establecimiento y me comprometo a cumplir con el horario establecido y superar todos los señalamientos que me hacen los vecinos”, indica el acta de compromiso suscrito por Guillén Zúñiga.
LA PRENSA intentó conversar con la dueña del Sambuca’s Bar, sobre las quejas de los vecinos, pero Guillén Zúñiga no quiso hablar, alegando que no era necesario contestar a las acusaciones que los vecinos le hacían sobre el local. También se buscó la versión del dueño del Ego’s Bar, pero no fue posible localizarlo. Un vigilante del lugar señaló que no sabía donde vivía. DERECHO A VIVIR SIN RUIDO Nicaragua dispone de una Ley General del Medio Ambiente que en su artículo 121 declara al Ministerio de Salud (Minsa) como el encargado de regular las actividades que afectan la salud por su olor, ruido o falta de higiene. La regulación se mantiene en la cancha del Ministerio de Salud, en la nueva Ley General Especial de Delitos contra el Medio Ambiente y los Recursos Naturales, aprobada en lo general por la Asamblea Nacional, el pasado 7 de julio. Esta en su artículo 9, sancionaba con multas desde 500 a 3,000 dólares a las instituciones, personas naturales y cualquiera que contaminara el ambiente con el uso de equipos electrónicos y musicales que perturbasen la tranquilidad de las comunidades.El artículo causó disgusto entre los evangélicos que buscaron respaldo de diputados liberales y sandinistas y al final el texto fue modificado: las multas bajaron hasta 20,000 córdobas y los templos evangélicos quedaron libres de hacer dentro de sus paredes todo el ruido que quieran. La medida fue calificada en ese momento por el procurador del Medio Ambiente, Lisandro D’León Mairena, como lesiva al principio constitucional de que todo nicaragüense tiene derecho de habitar en un medio ambiente sano.Los vecinos del Sambuca’s Bar desconocen la existencia de la legislación, pero exigen que se respete su derecho a dormir tranquilos, pues el ruido que ocasionan los locales nocturnos ha empezado a tener efecto en su salud. “El derecho de uno termina cuando comienza el del otro”, comentó Esquivel quien tiene un pequeño kiosco en el costado norte del Sambuca’s Bar. “Mi familia y yo nos hemos revisado con el siquiatra. A mí me dijo que tengo una depresión por estrés, por la falta de descanso”, explicó. Noelia Esquivel asegura que solicitó a los hijos de la propietaria del Sambuca’s Bar que bajen el volumen de la música. La respuesta ha sido más volumen y el argumento de que el ruido es dentro de su negocio. TRANQUILIDAD POR DERECHO El asesor jurídico del programa de defensa y denuncia del Centro Nicaragüense de Derechos Humanos (Cenidh), doctor Pedro Contreras Zúñiga, sostiene que los pobladores del barrio Juan Francisco Menocal tienen derecho a vivir con plena tranquilidad y sin obstáculos, ni problemas en su domicilio. El abogado del Cenidh llamó la atención sobre la necesidad de que el ruido sea controlado mediante la Ley del Medio Ambiente y que la misma permita llevar a los tribunales a los dueños de los bares que violen la ley. “Es necesario que la ley del ruido regule toda la actuación no solamente de los bares, sino de aquellas personas que además de ocasionar un daño al medio ambiente, ocasionan daños a las personas”, sentenció. Contreras Zúñiga lamentó que por la vía penal no se pueda hacer algo en contra de los generadores de ruido. Manifestó que la Policía es la única que tiene la solución en cuanto al control del ruido, porque es quien le otorga y le quita los permisos a los bares.
EL RUIDO AFECTA LA SALUD Doraldina Zeledón Úbeda, docente, comunicadora y abogada, expresa en su libro Derecho a un ambiente sonoro saludable, que el ruido causa lesiones físicas y psíquicas en las personas. “Si entendemos por salud, tanto la física como la psíquica y el estado general de equilibrio, no queda duda de que el ruido afecta la salud”, sostiene Zeledón. La catedrática refiere que el ruido puede causar una lesión que a su vez disminuya la facultad de oír, afectar cualquier órgano o facultades mentales, así como la capacidad permanente para trabajar. Según la Organización Mundial de la Salud (OMS) los efectos del ruido en la salud son: pérdida de la audición, interferencia en la comunicación oral, trastornos del sueño y el reposo, problemas cardiovasculares, efectos fisiológicos y psicológicos.
SIN EDUCACIÓN Doraldina Zeledón sostiene que el ruido es consecuencia de la falta de educación, es decir, que una de las causas del ruido no es el desarrollo, sino el subdesarrollo, situación que estaría ocurriendo en Nicaragua. http://www.laprensa.com.ni/archivo/2005/noviembre/03/nacionales/nacionales-20051103-11.html
Ruido alcanza nivel de plaga http://archivo.elnuevodiario.com.ni/2005/enero/31-enero-2005/contactoend/
Día Internacional de Conciencia sobre el Ruido último miércoles de abril
Paz
Alfonsina Storni
Vamos hacia los árboles... el sueño
Se hará en nosotros por virtud celeste.
Vamos hacia los árboles; la noche
Nos será blanda, la tristeza leve. Paz
Vamos hacia los árboles, el alma
Adormecida de perfume agreste.
Pero calla, no hables, sé piadoso;
No despiertes los pájaros que duermen.
.
Anidando en el porche
Construyendo Paz Sonora
Por un ambiente acústicamente saludable en Nicaragua. Que propicie la salud, la tranquilidad, el disfrute de una vivienda digna. El respeto a los demás derechos constitucionales y derechos humanos; es decir, una mejor calidad de vida.
Silencio
Pablo Neruda
Yo que crecí dentro de un árbol
tendría mucho que decir,
pero aprendí tanto silencio
que tengo mucho que callar
y eso se conoce creciendo
sin otro goce que crecer,
sin más pasión que la substancia,
sin más acción que la inocencia,
y por dentro el tiempo dorado
hasta que la altura lo llama
para convertirlo en naranja.
Yo que crecí dentro de un árbol
tendría mucho que decir,
pero aprendí tanto silencio
que tengo mucho que callar
y eso se conoce creciendo
sin otro goce que crecer,
sin más pasión que la substancia,
sin más acción que la inocencia,
y por dentro el tiempo dorado
hasta que la altura lo llama
para convertirlo en naranja.
.
Autor desconocido. La tomé de un pedazo de revista...
Bajemos el volumen
Para imprimir y distribuir
El ruido enferma
Viola los derechos humanos
Es penado por la ley
Efectos en la salud
Dolor de cabeza, estrés, náuseas, mareo, insomnio, pérdida de audición, acúfenos o tinnitus (zumbidos en los oídos). Afecta el corazón, sistema digestivo, sistema nervioso.
Su música, deportes, películas son para usted.
Permita que el vecino escuche lo que prefiera.
Respetemos el derecho al descanso y a la salud
Por favor, bajemos el volumen
o implementemos aislamiento acústico a la vivienda o negocio.
Para denuncias, Alcaldía, Procuraduría Ambiental,
Ministerio de Salud, Marena.
Más información en sitios Web:
* Construyendo Paz Sonora:
Art. 534 Perturbación por ruido - Código Penal
Art. 534 Perturbación por ruido - Código Penal
El que utilizando medios sonoros, electrónicos o acústicos de cualquier naturaleza, tales como altoparlantes, radios, equipos de sonido, alarmas, pitos, maquinarias industriales, plantas o equipos de cualquier naturaleza y propósitos, instrumentos musicales y micrófonos, entre otros, ya sea en la vía pública, en locales, en centros poblacionales, residenciales o viviendas populares o de todo orden, cerca de hospitales, clínicas, escuelas o colegios, oficinas públicas, entre otras; produzcan sonidos a mayores decibeles que los establecidos por la autoridad competente y de las normas y recomendaciones dictadas por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la Organización Panamericana de la Salud (OPS), y que causen daño a la salud o perturben la tranquilidad y descanso diurno y nocturno de los ciudadanos, será sancionado con diez a treinta días multa, o trabajo en beneficio de la comunidad de diez a treinta jornadas de dos horas diarias, y además de la suspensión, cancelación o clausura de las actividades que generan el ruido o malestar.
Las actividades tales como campañas evangelísticas masivas realizadas al aire libre en plazas, parques y calles requerirán la autorización correspondiente. Se exceptúan las actividades de las congregaciones religiosas dentro de sus templos, tales como cultos, ayunos congregacionales diurnos y vigilias nocturnas. Así mismo, se exceptúan los que tengan establecidos sistemas de protección acústica que impidan la emisión de sonidos, música o ruidos, hacia fuera de los locales debidamente adecuados para tales fines y que cuenten con la autorización correspondiente y dentro de los horarios permitidos.
Para efectos de este artículo se considerarán las siguientes escalas de intensidad de sonidos.
a)Para dormitorios en las viviendas treinta decibeles para el ruido continúo y cuarenta y cinco para sucesos de ruidos únicos. Durante la noche los niveles de sonido exterior no deben exceder de cuarenta y cinco decibeles a un metro de las fachadas de las casas;
b)En las escuelas, colegios y centros preescolares el nivel de sonido de fondo no debe ser mayor de treinta y cinco decibeles durante las clases;
c)En los hospitales durante la noche no debe exceder cuarenta decibeles y en el día el valor guía en interiores es de treinta decibeles;
d)En las ceremonias, festivales y eventos recreativos el sonido debe ser por debajo de los ciento diez decibeles.
El decibel es la unidad de medida en una escala logarítmica que sirve para expresar la intensidad de un sonido.
Doraldina Zeledón Úbeda
jubilada
Abogada, comunicadora, docente
Denuncias por ruido
- Alcaldía de Managua
/www.managua.gob.ni/index.php?s=3350
Dirección General de Medio Ambiente y Urbanismo
- Centro Cívico, Módulo "B"
Tel.: 135 (línea verde),
22651797 ext. 116, 22650156, 22651091, 22650908
- Unidades De Gestión Ambiental de los Distritos
Conforme nueva Ordenanza de Managua No 01- 1013: Daños y Multas Ambientales
- Alcaldías de cada municipio
- Procuraduría de Medio Ambiente (Managua y departamentos)
Managua, Tel.: 22666612, 22664416, 2664721
Carretera Sur, contiguo Restaurante Los Ranchos
Procuraduría de Derechos Humanos
Por violación a los Derechos Humanos
En Managua y departamentos
Ver: Derecho a un ambiente sonoro saludable y derechos humanos en Nicaragua
/www.managua.gob.ni/index.php?s=3350
Dirección General de Medio Ambiente y Urbanismo
- Centro Cívico, Módulo "B"
Tel.: 135 (línea verde),
22651797 ext. 116, 22650156, 22651091, 22650908
- Unidades De Gestión Ambiental de los Distritos
Conforme nueva Ordenanza de Managua No 01- 1013: Daños y Multas Ambientales
- Alcaldías de cada municipio
- Procuraduría de Medio Ambiente (Managua y departamentos)
Managua, Tel.: 22666612, 22664416, 2664721
Carretera Sur, contiguo Restaurante Los Ranchos
Procuraduría de Derechos Humanos
Por violación a los Derechos Humanos
En Managua y departamentos
Ver: Derecho a un ambiente sonoro saludable y derechos humanos en Nicaragua
- Juzgado Penal
Denunica por falta- Árt. 534 Código Penal
- Ministerio Público
Denuncia por lesiones (delito) Art. 150 y siguientes Código Penal.
Denunica por falta- Árt. 534 Código Penal
- Ministerio Público
Denuncia por lesiones (delito) Art. 150 y siguientes Código Penal.
Derecho a un ambiente sonoro saludable
Compromiso social de los medios de comunicación por el desarrollo acústicamente sostenible
Un aporte valioso a las tareas del periodismo
Ignacio Briones
El tema de las responsabilidades sociales de los medios de comunicación es de antigua data. Surgió desde cuando la prensa hizo su aparición a través de los zeitung alemanes que de su originaria acepción "aquello que sucede en el tiempo", pasó casi de inmediato a convertirse en información de lo actual, acabando por ser aplicado al relato de los asuntos públicos y a la divulgación sobre las vicisitudes políticas. En 1620, un médico francés, Teofrastro Renaoudot obtuvo licencia del rey para editar en París un periódico con noticias destinadas al público, para venderlo.
La prensa de grandes tiradas, concebida ya sobre bases mercantiles, apareció hasta en el siglo XIX, cuando el inglés Emilio de Girardin tuvo la idea de vender periódicos a bajo precio para hacer aumentar el tiraje. "La cuestión de los anuncios es fundamental en la prensa" afirmaba Girardin y naturalmente se volvió un magnate del periodismo, a quien más que nada le interesaba aumentar su capital.
Transcurridos varios siglos desde entonces, el norteamericano Lee Brown publicó en 1974 su libro: "Cumple la prensa con su deber?", un libro crítico a la prensa y a lo que ésta critica. Brown es doctor en filosofía y profesor de periodismo en la Universidad de Maryland. Este autor da respuesta a tres preguntas fundamentales. 1) "¿Para qué sirve la prensa en la sociedad contemporánea?". 2)"¿Es una institución fundamental de las naciones libres?" y, 3) "¿Necesita transformarse si desea continuar siendo el cuarto poder frente a los tres poderes tradicionales de los estados democráticos?"
Al presente pocas bibliografías compiten en cantidad de volúmenes escritos sobre las responsabilidades sociales del periodismo. Es poco también el cumplimiento que puede contabilizarse de ese compromiso.
La UNESCO en particular, viene luchando desde 1948 sobre este tema. De su seno nació la idea de promover un Nuevo Orden Informativo Internacional orientado a preservar a los pueblos de la manipulación informativa que desconoce y viola el derecho de los ciudadanos a recibir una información "veraz y objetiva" de lo que acontece en su entorno. La importante Institución de las Naciones Unidas, creada para tutelar la Educación, la Ciencia y la Cultura, atribuye, y puede decirse que demanda a los medios la utilización de su poder para extender a los pueblos los conocimientos que no se agotan en las aulas universitarias, dado a la dinámica de los avances científicos-técnicos de la era moderna.
Todo lo anteriormente expuesto, se nos ha ocurrido recordar para saludar la reciente publicación "Compromiso social de los medios de comunicación por el desarrollo acústicamente sostenible", por parte de la Universidad Politécnica de Nicaragua (UPOLI), cuya labor académica y humanística ha tenido siempre nuestra mayor admiración y reconocimiento.
La obra, conforme lo señala el Rector Sergio Denis García, "es fruto de una investigación mayor, cuyo contenido se sintetizó y adaptó para una ponencia que fue presentada en Granada durante el V Congreso Latinoamericano de Humanidades en el 2001, congreso que fue organizado y tuvo su sede en el propia Universidad", y la autoría corresponde al argentino Federico Miyara, a Jordi Mulet Arias, de Cataluña, España y a la nicaragüense Doraldina Zeledón Ubeda.
"Compromiso social de los medios de comunicación por el desarrollo acústicamente sostenible" constituye, sin duda, un aporte valioso a las tareas del periodismo, particularmente al nicaragüense, en beneficio de nuestra población. Y diríamos que debiera ser de obligatoria lectura para todas y todos los periodistas de nuestro país, tan atrapados en el presente en divulgar los temas coyunturales protagonizados por los dirigentes político-económicos en pugna permanente, defendiendo cada uno sus particulares intereses.
..."La contaminación por ruido (sonido no deseado), comunica la obra de UPOLI, se ha transformado en un flagelo de difícil control en las sociedades modernas. Vehículos, fábricas, comercio, construcción, actividades sociales y de esparcimiento, configuran fuentes de ruidos tradicionalmente asociados al desarrollo, al progreso, en fin al avance de la civilización, y en tal carácter aceptadas como un mal necesario y en muchos casos hasta como una suerte de bendición..."
Esta aceptación, comentamos nosotros, es como una aberración más de las muchas que se imponen a las poblaciones y que en el fondo no son otra cosa que violaciones o falta de respeto a los derechos de los otros. Por ejemplo, el vecino o la vecina que coloca en la acera de su negocio altoparlantes a todo volumen para atraer clientes. Un ejemplo simple comparado con las argumentaciones de fondo contenidas en la publicación que comentamos y que, repito, debiera ser leído por todas las y los colegas.
Particularmente consideramos de mayor interés el capítulo referido a "Los medios de comunicación frente al ruido" (página 19), que ilustra y orienta acerca de lo que las y los periodistas podemos hacer para alcanzar un "desarrollo acústicamente sostenible".
Reproduzco: "Los medios de comunicación tienen un importante rol en la prevención de la contaminación ambiental en general. Es necesario profundizar esta acción al caso particular de la contaminación acústica, lo cual puede lograrse por medio de las siguientes acciones:
Educación sistemática.
Esta incluye:
a. Publicación artículos de información general sobre cuestiones relacionadas
b. Entrevistas a especialistas o personas vinculadas de una u otra forma con el control del ruido, como oficinas de control, gestión o política ambiental, políticos y legisladores, vecinos, médicos, investigadores.
c. Artículos de opinión.
d. Artículos informativos sobre cuestiones técnicas, medición del ruido, efectos, formas de prevención, legislación existente, cómo se ataca el problema en otros países.
e. Relacionar la contaminación acústica con otros tipos de contaminación ambiental.
f. Promover concursos infantiles y juveniles, relacionados con la prevención del ruido.
Denuncia
Por ejemplo, señalar la inexistencia de normativas o legislación (Nicaragua) o la falta de aplicación de la existente (Argentina), o actos de corrupción relacionados con el control, o la falta de control; publicar cartas de lectores en las que se expongan problemas acústicos, publicar editoriales sobre el tema.
Política positiva
Cuando los mismos medios pueden constituir agentes contaminadores acústicos (medios audiovisuales; radio o T.V), adoptar y mantener políticas internas activas, transparentes, documentadas, públicas y acreditadas, para evitar contaminar acústicamente.
Promoción de investigación
Encomendar investigaciones científicas o periodísticas en colaboración con universidades, entes municipales de control, etc. Por ejemplo, estudios estadísticos sobre cómo valora la población el ruido a que está sometida.
Es previsible que un medio de comunicación encuentre dificultades para implementar estas acciones. Reconocerlas es un paso importante contrarrestarlas. En primer lugar, puede haber carencias de infraestructuras; oficinas de redacción ruidosas, con teléfonos fijos y celulares sonando permanentemente, impresoras, conversaricones, equipos de aire acondicionado ruidosos (particularmente perturbaciones en salas de locución, estudios de radio y televisión y ambientes para entrevistas, equipos de audio obsoletos o ruidosos, etc. Estas condiciones de trabajo insensibilizan gradualmente al personal con respecto a esta problemática, creando la sensación de que es algo inevitable, lo cual se traslada a la falta de tratamiento de problemas similares en la sociedad.El tema o las recomendaciones no concluyen aquí.
Pienso que la UPOLI estaría dispuesta a enviar su libro a cualquier colega que lo solicite.
El tema de las responsabilidades sociales de los medios de comunicación es de antigua data. Surgió desde cuando la prensa hizo su aparición a través de los zeitung alemanes que de su originaria acepción "aquello que sucede en el tiempo", pasó casi de inmediato a convertirse en información de lo actual, acabando por ser aplicado al relato de los asuntos públicos y a la divulgación sobre las vicisitudes políticas. En 1620, un médico francés, Teofrastro Renaoudot obtuvo licencia del rey para editar en París un periódico con noticias destinadas al público, para venderlo.
La prensa de grandes tiradas, concebida ya sobre bases mercantiles, apareció hasta en el siglo XIX, cuando el inglés Emilio de Girardin tuvo la idea de vender periódicos a bajo precio para hacer aumentar el tiraje. "La cuestión de los anuncios es fundamental en la prensa" afirmaba Girardin y naturalmente se volvió un magnate del periodismo, a quien más que nada le interesaba aumentar su capital.
Transcurridos varios siglos desde entonces, el norteamericano Lee Brown publicó en 1974 su libro: "Cumple la prensa con su deber?", un libro crítico a la prensa y a lo que ésta critica. Brown es doctor en filosofía y profesor de periodismo en la Universidad de Maryland. Este autor da respuesta a tres preguntas fundamentales. 1) "¿Para qué sirve la prensa en la sociedad contemporánea?". 2)"¿Es una institución fundamental de las naciones libres?" y, 3) "¿Necesita transformarse si desea continuar siendo el cuarto poder frente a los tres poderes tradicionales de los estados democráticos?"
Al presente pocas bibliografías compiten en cantidad de volúmenes escritos sobre las responsabilidades sociales del periodismo. Es poco también el cumplimiento que puede contabilizarse de ese compromiso.
La UNESCO en particular, viene luchando desde 1948 sobre este tema. De su seno nació la idea de promover un Nuevo Orden Informativo Internacional orientado a preservar a los pueblos de la manipulación informativa que desconoce y viola el derecho de los ciudadanos a recibir una información "veraz y objetiva" de lo que acontece en su entorno. La importante Institución de las Naciones Unidas, creada para tutelar la Educación, la Ciencia y la Cultura, atribuye, y puede decirse que demanda a los medios la utilización de su poder para extender a los pueblos los conocimientos que no se agotan en las aulas universitarias, dado a la dinámica de los avances científicos-técnicos de la era moderna.
Todo lo anteriormente expuesto, se nos ha ocurrido recordar para saludar la reciente publicación "Compromiso social de los medios de comunicación por el desarrollo acústicamente sostenible", por parte de la Universidad Politécnica de Nicaragua (UPOLI), cuya labor académica y humanística ha tenido siempre nuestra mayor admiración y reconocimiento.
La obra, conforme lo señala el Rector Sergio Denis García, "es fruto de una investigación mayor, cuyo contenido se sintetizó y adaptó para una ponencia que fue presentada en Granada durante el V Congreso Latinoamericano de Humanidades en el 2001, congreso que fue organizado y tuvo su sede en el propia Universidad", y la autoría corresponde al argentino Federico Miyara, a Jordi Mulet Arias, de Cataluña, España y a la nicaragüense Doraldina Zeledón Ubeda.
"Compromiso social de los medios de comunicación por el desarrollo acústicamente sostenible" constituye, sin duda, un aporte valioso a las tareas del periodismo, particularmente al nicaragüense, en beneficio de nuestra población. Y diríamos que debiera ser de obligatoria lectura para todas y todos los periodistas de nuestro país, tan atrapados en el presente en divulgar los temas coyunturales protagonizados por los dirigentes político-económicos en pugna permanente, defendiendo cada uno sus particulares intereses.
..."La contaminación por ruido (sonido no deseado), comunica la obra de UPOLI, se ha transformado en un flagelo de difícil control en las sociedades modernas. Vehículos, fábricas, comercio, construcción, actividades sociales y de esparcimiento, configuran fuentes de ruidos tradicionalmente asociados al desarrollo, al progreso, en fin al avance de la civilización, y en tal carácter aceptadas como un mal necesario y en muchos casos hasta como una suerte de bendición..."
Esta aceptación, comentamos nosotros, es como una aberración más de las muchas que se imponen a las poblaciones y que en el fondo no son otra cosa que violaciones o falta de respeto a los derechos de los otros. Por ejemplo, el vecino o la vecina que coloca en la acera de su negocio altoparlantes a todo volumen para atraer clientes. Un ejemplo simple comparado con las argumentaciones de fondo contenidas en la publicación que comentamos y que, repito, debiera ser leído por todas las y los colegas.
Particularmente consideramos de mayor interés el capítulo referido a "Los medios de comunicación frente al ruido" (página 19), que ilustra y orienta acerca de lo que las y los periodistas podemos hacer para alcanzar un "desarrollo acústicamente sostenible".
Reproduzco: "Los medios de comunicación tienen un importante rol en la prevención de la contaminación ambiental en general. Es necesario profundizar esta acción al caso particular de la contaminación acústica, lo cual puede lograrse por medio de las siguientes acciones:
Educación sistemática.
Esta incluye:
a. Publicación artículos de información general sobre cuestiones relacionadas
b. Entrevistas a especialistas o personas vinculadas de una u otra forma con el control del ruido, como oficinas de control, gestión o política ambiental, políticos y legisladores, vecinos, médicos, investigadores.
c. Artículos de opinión.
d. Artículos informativos sobre cuestiones técnicas, medición del ruido, efectos, formas de prevención, legislación existente, cómo se ataca el problema en otros países.
e. Relacionar la contaminación acústica con otros tipos de contaminación ambiental.
f. Promover concursos infantiles y juveniles, relacionados con la prevención del ruido.
Denuncia
Por ejemplo, señalar la inexistencia de normativas o legislación (Nicaragua) o la falta de aplicación de la existente (Argentina), o actos de corrupción relacionados con el control, o la falta de control; publicar cartas de lectores en las que se expongan problemas acústicos, publicar editoriales sobre el tema.
Política positiva
Cuando los mismos medios pueden constituir agentes contaminadores acústicos (medios audiovisuales; radio o T.V), adoptar y mantener políticas internas activas, transparentes, documentadas, públicas y acreditadas, para evitar contaminar acústicamente.
Promoción de investigación
Encomendar investigaciones científicas o periodísticas en colaboración con universidades, entes municipales de control, etc. Por ejemplo, estudios estadísticos sobre cómo valora la población el ruido a que está sometida.
Es previsible que un medio de comunicación encuentre dificultades para implementar estas acciones. Reconocerlas es un paso importante contrarrestarlas. En primer lugar, puede haber carencias de infraestructuras; oficinas de redacción ruidosas, con teléfonos fijos y celulares sonando permanentemente, impresoras, conversaricones, equipos de aire acondicionado ruidosos (particularmente perturbaciones en salas de locución, estudios de radio y televisión y ambientes para entrevistas, equipos de audio obsoletos o ruidosos, etc. Estas condiciones de trabajo insensibilizan gradualmente al personal con respecto a esta problemática, creando la sensación de que es algo inevitable, lo cual se traslada a la falta de tratamiento de problemas similares en la sociedad.El tema o las recomendaciones no concluyen aquí.
Pienso que la UPOLI estaría dispuesta a enviar su libro a cualquier colega que lo solicite.
Reconocimiento
La Universidad Politécnica de Nicaragua, UPOLI, se complace en gran manera en participar en el financiamiento de la edición de la interesante obra: “ COMPROMISO SOCIAL DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN POR EL DESARROLLO ACÚSTICAMENTE SOSTENIBLE”, un tema de igual valor e importancia en la lucha en favor de la defensa del medio ambiente, los recursos naturales y del ecosistema, lucha que generalmente no contempla el ambiente sonoro como parte del medio ambiente en general, y por lo tanto se excluye la contaminación acústica de los proyectos ambientales.
Esta obra es fruto de una investigación mayor, cuyo contenido se sintetizó y adaptó para una ponencia que fue presentada en Granada, Nicaragua, durante el V Congreso de Humanidades, en el 2001, congreso que fue organizado y tuvo su sede en la Universidad Politécnica de Nicaragua.
La UPOLI comparte el interés de esta obra de apoyar a los medios de comunicación en su ineludible compromiso social por el desarrollo acústicamente sostenible, consciente del papel primordial, eficaz y efectivo que desempeñan en la construcción de una toma de conciencia sobre temas vitales de interés público y social.
Terminamos nuestras palabras, haciendo un reconocimiento a Federico Miyara, de la Universidad Nacional de Rosario, Argentina; a Jordi Mulet Arias, de la Universidad Politécnica de Catalana, España; y de manera muy especial, nuestra expresión de estímulo y reconocimiento a Doraldina Zeledón Úbeda, miembro sobresaliente de nuestra comunidad universitaria en la UPOLI.
Como bien señalan los autores en la obra, “ ...La contaminación por ruido es un flagelo de difícil control...” “...En Nicaragua se necesita motivación y esclarecimiento acerca de los daños que causa la contaminación acústica para que la población y las instituciones tomen conciencia del problema” .
Sergio Denis García V.
Rector Universidad Politécnica de Nicaragua
El ruido también contamina el ambiente*
Ya está a la venta un libro que se preocupa por nuestros oídos
Tania Trejos trejos@elnuevodiario.com.ni
“Derecho a un ambiente sonoro saludable” es la publicación más reciente de la comunicadora y jurista Doraldina Zeledón Úbeda. En dicho libro su autora quiso sintetizar todo lo relacionado al efecto que causa el ruido en el medio ambiente.El libro lo inició en el año 2000 y es el resultado de una maestría en Derecho Ambiental. Zeledón cuenta que para terminar la publicación tuvo que organizarlo, reeditarlo y esto le llevó sus buenos años.“Conseguir la información fue difícil, ya que todas las organizaciones ambientales no tenían mucho conocimiento de la contaminación sonora, así que me tocó comenzar de cero, pero hoy tengo un trabajo muy bueno que estoy segura ayudará a muchas personas a conocer mejor sobre el tema”, expresó la periodista.La periodista afirmó que para la realización de este libro contó con el apoyo de los medios de comunicación, pero ninguna institución dio un aporte.El objetivo de este libro tiene que ver con destacar el derecho al medio ambiente sonoro saludable como un derecho fundamental para el disfrute de otros derechos, y reconocer las garantías que da el ordenamiento jurídico de Nicaragua para su protección; lo mismo que contribuir a la información y sensibilización sobre la contaminación acústica.Entre las temáticas se encuentran la problemática del ruido en Managua, medio ambiente y derecho ambiental, contaminación acústica, evaluación de impacto ambiental, elementos de acceso a la justicia, etc.“Derecho a un ambiente sonoro saludable” estará a la venta en librería Hispamer y Radio La Primerísima con un valor de 150 córdobas.Sobre la autora Doraldina Zeledón es docente, comunicadora y jurista. Se ha dedicado principalmente a las relaciones públicas y a la docencia.En los últimos años ha incursionado en la educación y los derechos ambientales. Es miembro del grupo iberoamericano Solidaridad Ambiental, y docente de la UCA.Realizó una maestría en Derecho Ambiental y un postgrado en Gestión Ambiental.http://impreso.elnuevodiario.com.ni/2005/09/12/variedades/929Reportaje
Especial
Agotados por la bulla
El ruido que provoca el Sambuca’s Bar, con el volumen alto de la disco y los karaokes, tiene agobiados a los vecinos del barrio Juan Francisco Menocal, quienes recurren a sedantes para medio dormir por las noches.
Alejandro Flores Valle sucesos@laprensa.com.ni.
Vecinos del barrio Juan Francisco Menocal, denunciaron ante la Policía Nacional que desde hace diez meses no logran descansar. El insomnio forzado ha llegado de la mano de dos centros de diversiónKevin y William se marchitan de cansancio. No logran dormir con tranquilidad desde hace diez meses cuando un negocio, llamado el Sambuca’s Bar, se instaló al lado de su vivienda, justamente contiguo a su habitación. La música del negocio no calla sino entre las 2:00 y 3:00 a.m. Kevin, de 12 años, ha bajado sus notas en el quinto grado de primaria. Su hermano William, de 6 años, se muestra somnoliento en su clase del primer grado. Ambos están en terapia “Ellos no pueden dormir, a veces tienen que tomar sedantes para hacerlo”, expresa el padre de ambos niños, William Baltodano. Yahaira Crawford, madre de los pequeños, explica que éstos viven con los nervios alterados. Los adultos, dice Yahaira, recurren a los somníferos en ayuda para conciliar el sueño. William y Kevin quisieran, cada día, que al volver del colegio a su hogar, situado en el barrio Juan Francisco Menocal, el Sambuca’s Bar y otro negocio llamado El Ego’s Bar, ya no se encontraran en el sitio, y ellos pudieran volver a dormir en paz. El deseo de los niños se transformó en una denuncia de sus padres y varios vecinos en el Distrito Dos de Policía, en la que cuentan el calvario que sufren desde hace diez meses, a consecuencia del ruido que sale como tromba de esos bares.
DENUNCIA VECINAL El 23 de agosto pasado, ante el Distrito Dos de Policía, un comité del barrio presentó una denuncia en contra del Sambuca’s Bar, que opera frente al restaurante Munich, en la 35 Avenida, y que abrió sus puertas a los clientes como regalo de Reyes Magos, el pasado 6 de enero, según confirmó la dueña del local. El Ego’s Bar ubicado frente a La Guitarra, sobre la misma 35 Avenida, fue inaugurado a principios de mayo. El 11 de octubre, luego de la denuncia de los vecinos fue cerrado temporalmente por no cumplir las medidas a las que se había comprometido cuando inició operaciones. Reabrió sus puertas y el pasado domingo 23 de octubre a las 11:30 p.m., fue escenario de un pleito entre pandillas, que duró más de 15 minutos, alarmando a todo el vecindario.Los antisociales lanzaron piedras por doquier, dañaron el techo del bar y los ventanales, así como algunas casas de los vecinos, informó Norlando Escoto, uno de los perjudicados.El Sambuca’s Bar funciona todos los días de las 6:00 p.m. hasta las 2:00 ó 3:00 a.m.. El Ego’s Bar opera de jueves a domingo en igual horario. Los pobladores explican en la denuncia, en poder de la jefa del Distrito Dos de Policía, comisionada Rossana Rocha, que desde la apertura de esos bares se han visto afectados por los innumerables pleitos que se producen en las afueras de los locales. Agregan que el funcionamiento de la discoteca y los karaokes los agobia, porque esos locales no prestan las condiciones, debido a que las paredes no tienen aislantes de sonido. “Las personas que vivimos en los alrededores nos vemos afectadas porque no logramos dormir durante toda la noche debido al excesivo volumen de la música y de las personas que bajo los efectos del licor gritan y cantan por micrófono”, señala el escrito.La denuncia indica que en el sector existen viviendas, establecimientos de comida, salas de belleza, oficinas en general y un centro médico que aloja pacientes que requieren descanso nocturno. “Estas personas actúan con maldad en un flagrante atentado a nuestros derechos humanos. Nosotros tenemos derecho a un descanso sin interrupción a como lo expresa nuestra Constitución Política de Nicaragua”, manifiestan los perjudicados. Los vecinos demandan de la Policía Nacional la regulación de la venta de licor, el volumen de la música, los horarios de apertura y cierre de los bares, y el acondicionamiento de los mismos.
CIERRE TEMPORAL La comisionada Rossana Rocha confirmó que recibieron las quejas de la población vecina a los bares Ego’s y Sambuca’s. “Entonces empezamos a revisar el expediente para tratar de darle una respuesta a la comunidad, porque en definitiva sabemos que eso es algo que le afecta a la población”, explicó. Reconoció que las denuncias presentadas por personas que se identifican con nombres y apellidos, números de cédula, hay que atenderlas. “Esas cosas para nosotros son creíbles porque es una comunidad, es un grupo grande de ese sector que se quejaba del ruido”. A raíz de la denuncia en contra de los bares de la 35 Avenida, la Policía del Distrito Dos investigó la situación y decidió el cierre temporal del Ego’s Bar y el compromiso de parte de la dueña del Sambuca’s Bar de mejorar las condiciones para seguir funcionando. “A nosotros nos queda estar verificando y si ellos están en la violación de los acuerdos entonces ya vamos con otras medidas”, sentenció la jefa policial, en alusión al Sambuca’s Bar. La jefa del Distrito Dos de Policía se mostró molesta al conocer que el Ego’s Bar fue reabierto y prometió supervisar personalmente el sitio y tomar medidas en contra de los agentes del orden que violenten las disposiciones y acuerdos policiales. La Policía del Distrito Dos supuestamente realiza supervisión constante en el Sambuca’s Bar, para comprobar si está cumpliendo las medidas que le impusieron como condición para seguir funcionando. Pero los vecinos, del bar en cuestión, manifiestan que el ruido no para. “Al iniciar la noche el volumen de la música es bajo, pero al avanzar el tiempo le van subiendo, hasta convertirla en un ruido que perturba la tranquilidad de todos. El estacionamiento sigue siendo un problema ya que los clientes que llegan al Sambuca’s Bar, dejan sus vehículos frente a nuestras casas”, aseguró Noelia Esquivel. Martha Mercedes Guillén Zúñiga, dueña del Sambuca’s Bar, se comprometió ante la Policía a superar los problemas planteados por los pobladores. “Pido que se me dé una oportunidad para seguir cumpliendo con el buen funcionamiento de mi establecimiento y me comprometo a cumplir con el horario establecido y superar todos los señalamientos que me hacen los vecinos”, indica el acta de compromiso suscrito por Guillén Zúñiga.
LA PRENSA intentó conversar con la dueña del Sambuca’s Bar, sobre las quejas de los vecinos, pero Guillén Zúñiga no quiso hablar, alegando que no era necesario contestar a las acusaciones que los vecinos le hacían sobre el local. También se buscó la versión del dueño del Ego’s Bar, pero no fue posible localizarlo. Un vigilante del lugar señaló que no sabía donde vivía. DERECHO A VIVIR SIN RUIDO Nicaragua dispone de una Ley General del Medio Ambiente que en su artículo 121 declara al Ministerio de Salud (Minsa) como el encargado de regular las actividades que afectan la salud por su olor, ruido o falta de higiene. La regulación se mantiene en la cancha del Ministerio de Salud, en la nueva Ley General Especial de Delitos contra el Medio Ambiente y los Recursos Naturales, aprobada en lo general por la Asamblea Nacional, el pasado 7 de julio. Esta en su artículo 9, sancionaba con multas desde 500 a 3,000 dólares a las instituciones, personas naturales y cualquiera que contaminara el ambiente con el uso de equipos electrónicos y musicales que perturbasen la tranquilidad de las comunidades.El artículo causó disgusto entre los evangélicos que buscaron respaldo de diputados liberales y sandinistas y al final el texto fue modificado: las multas bajaron hasta 20,000 córdobas y los templos evangélicos quedaron libres de hacer dentro de sus paredes todo el ruido que quieran. La medida fue calificada en ese momento por el procurador del Medio Ambiente, Lisandro D’León Mairena, como lesiva al principio constitucional de que todo nicaragüense tiene derecho de habitar en un medio ambiente sano.Los vecinos del Sambuca’s Bar desconocen la existencia de la legislación, pero exigen que se respete su derecho a dormir tranquilos, pues el ruido que ocasionan los locales nocturnos ha empezado a tener efecto en su salud. “El derecho de uno termina cuando comienza el del otro”, comentó Esquivel quien tiene un pequeño kiosco en el costado norte del Sambuca’s Bar. “Mi familia y yo nos hemos revisado con el siquiatra. A mí me dijo que tengo una depresión por estrés, por la falta de descanso”, explicó. Noelia Esquivel asegura que solicitó a los hijos de la propietaria del Sambuca’s Bar que bajen el volumen de la música. La respuesta ha sido más volumen y el argumento de que el ruido es dentro de su negocio. TRANQUILIDAD POR DERECHO El asesor jurídico del programa de defensa y denuncia del Centro Nicaragüense de Derechos Humanos (Cenidh), doctor Pedro Contreras Zúñiga, sostiene que los pobladores del barrio Juan Francisco Menocal tienen derecho a vivir con plena tranquilidad y sin obstáculos, ni problemas en su domicilio. El abogado del Cenidh llamó la atención sobre la necesidad de que el ruido sea controlado mediante la Ley del Medio Ambiente y que la misma permita llevar a los tribunales a los dueños de los bares que violen la ley. “Es necesario que la ley del ruido regule toda la actuación no solamente de los bares, sino de aquellas personas que además de ocasionar un daño al medio ambiente, ocasionan daños a las personas”, sentenció. Contreras Zúñiga lamentó que por la vía penal no se pueda hacer algo en contra de los generadores de ruido. Manifestó que la Policía es la única que tiene la solución en cuanto al control del ruido, porque es quien le otorga y le quita los permisos a los bares.
EL RUIDO AFECTA LA SALUD Doraldina Zeledón Úbeda, docente, comunicadora y abogada, expresa en su libro Derecho a un ambiente sonoro saludable, que el ruido causa lesiones físicas y psíquicas en las personas. “Si entendemos por salud, tanto la física como la psíquica y el estado general de equilibrio, no queda duda de que el ruido afecta la salud”, sostiene Zeledón. La catedrática refiere que el ruido puede causar una lesión que a su vez disminuya la facultad de oír, afectar cualquier órgano o facultades mentales, así como la capacidad permanente para trabajar. Según la Organización Mundial de la Salud (OMS) los efectos del ruido en la salud son: pérdida de la audición, interferencia en la comunicación oral, trastornos del sueño y el reposo, problemas cardiovasculares, efectos fisiológicos y psicológicos.
SIN EDUCACIÓN Doraldina Zeledón sostiene que el ruido es consecuencia de la falta de educación, es decir, que una de las causas del ruido no es el desarrollo, sino el subdesarrollo, situación que estaría ocurriendo en Nicaragua. http://www.laprensa.com.ni/archivo/2005/noviembre/03/nacionales/nacionales-20051103-11.html
Ruido alcanza nivel de plaga http://archivo.elnuevodiario.com.ni/2005/enero/31-enero-2005/contactoend/
